 |
| Quant Google parle de score d'Autorité. |
Au mois de juin 2013, une série de brevets de Google concernant le fonctionnement de son moteur de recherche ont été rendus publics.
Parmi ces brevets qui traitent tous d'auteur identifié par Google+ Authorship et de son Autorité grâce à un score attribué, je voudrais vous parler des deux qui m'ont particulièrement intéressé.
Il s'agit d'abord du brevet dénommé "System and method for determining topic authority" qui indiquerait tout un système pour déterminer l'Autorité d'un Auteur participant à l'AuthorShip. Ce brevet permettrait à Google d'explorer différentes méthodes pour classer les documents web dans des thématiques précises et surtout pour pouvoir déterminer l'expertise et l'Autorité des auteurs ayant créé ces documents. Voici le résumé de ce brevet de Google du 4 juin 2013 :
"A method and system for determining topical authority may include receiving topic information for a document, the information including at least one topic and a weight for each topic, where the topic relates to content of the document, and the weight represents how strongly the topic is associated with the document.
Authorship information for the document may be received, the information including, for each topic in the document, at least one author and an authorship percentage for each author.
An update to an authority signature value for a first author of a first topic may be generated based on a product of an authorship percentage for the first author of the first topic and the weight of the first topic in the document, where the first topic is included in the received topic information".
En d'autres termes :
« Un procédé et un système permettant de déterminer l'Autorité thématique pourrait inclure d'obtenir des informations concernant un document dont le contenu inclurait au moins un sujet et un poids pour chaque thème, le sujet se rapportant au contenu du document et le poids représentant à quel point le thème est associé avec le document.
L'AuthorShip du document pourrait ainsi être obtenu, les informations comprenant, pour chaque sujet dans le document , au moins un auteur et un pourcentage de paternité (authenticité du sujet ?) pour chaque auteur.
Une mise à jour de la valeur de la signature de l'AuthorShip pour le premier auteur du premier sujet et le poids du premier sujet dans le document, où le premier sujet est inclus dans les informations de la thématique reçues ».
Il s'agit donc, au regard de ce brevet, de pouvoir attribuer une valeur au document (article) d'un auteur identifié par l'AuthorShip. Laquelle valeur serait mise à jour à chaque publication d'un document par ce même auteur sur un sujet dans une même thématique. Ce qui devrait permettre d'établir l'Autorité de l'auteur identifié par l'Authorship et pourrait nous laisser penser à un score d'Autorité faisant référence au probable AuthorRank.
C'est ainsi qu'un auteur pourrait avoir une forte Autorité pour un premier sujet dans une thématique et une moindre Autorité pour un deuxième sujet dans la même thématique ou dans une autre thématique. Une thématique pouvant donc avoir autant d'Autorités qu'il y a de sujets dans ladite thématique. Il y aurait donc une volonté de segmentation ou de catégorisation de la part de Google à l'intérieur de chaque thématique.
D'ailleurs, un autre brevet de Google en date du 4 juin 2013 dénommé "System and method for determining similar topics" résume bien cet objectif de catégorisation :
"A method and system for determining similar topics may include receiving user information for one or more users, the information including at least one topic and a user value for each topic, where the user value represents how strongly the user is associated with that topic.
Topic information for a source topic may be generated based on the user information, the topic information including at least one user and a topic value for each user, where the topic value represents how strongly the topic is associated with that user.
Similarity scores may be generated based on a topic value for each user for the source topic and a topic value for the same user for each topic in a set of topics, where each topic in the set of topics is associated with a topic value for each user. Similar topics may be selected and output".
En d'autres termes :
Un procédé et un système permettant de déterminer des sujets similaires pouvant inclure de recevoir des informations utilisateurs pour un ou plusieurs utilisateurs, l'information comprenant au moins un sujet et un score d'auteur identifié pour chaque sujet, le score d'auteur représente comment cet auteur est associé à ce sujet.
L'information du sujet (page de résultats) pour une source de rubrique pourrait être générée à partir des informations de l'utilisateur lui-même (historique et Cercles), les informations de la rubrique (pertinence et popularité) comprenant au moins un auteur et un score pour chaque auteur, où le score d'auteur représente comment le sujet est fortement associé à cet auteur.
Des scores de similarité peuvent être générés selon une valeur du sujet pour chaque auteur, pour la rubrique du sujet et selon un score du sujet pour le même auteur pour chaque sujet dans un ensemble de thématiques (que cet auteur traite), où chaque sujet dans l'ensemble des thématiques est associé à un score pour chaque auteur identifié. Des thèmes similaires ou associés peuvent être sélectionnés et affichés (sur Google).
Ce brevet permettrait donc de comprendre de quelle manière un score d'Autorité tel que l'AuthorRank pourrait être attribué à chaque document (article) de chaque auteur participant à Google Authorship en fonction des différents sujets qu'ils traitent dans une même thématique ou dans différentes thématiques.
C'est bien la première fois que Google écrit noir sur blanc sur la possibilité d'attribuer un score d'Autorité (user value ou encore topic value for each user ) à chaque Auteur identifié par l'AuthorShip en fonction du sujet traité.
Personnelement, je considère qu'il n'y a plus de doute sur l'existence de l'AuthorRank ou AgentRank ou ProfilRank (quel que soit le nom qu'il lui donnera). S'il ne l'annonce pas encore officiellement, c'est sans doute parce que les données recueillies ne devraient pas encore suffire pour établir de façon très fiable un tel score d'Autorité. Donc, certainement que des tests seraient en cours afin de faire les ajustements nécessaires.
En définitive, même si l'AuthorRank n'existe pas encore officiellement, tout semble se mettre tout doucement en place. Et une fois de plus, si vous continuez d'ignorer Google+, c'est Google qui va vous ignorer. Et comme le dirait l'autre : "Pas d'AuthorShip, pas d'AuthorRank et donc, pas de visibilité sur Google !"
