 |
| Citation d'URL et indexation. |
En l'occurrence, il s'agit de la citation d'un nom de domaine (Arobasenet.com, par exemple) sans pour autant faire un lien en utilisant ce nom de domaine comme ancre de lien.
Voici les propos tenus par John Mueller : "Nous utilisons ce genre de citations comme des liens pour découvrir de nouveaux contenus. Par exemple, si nous voyons qu'une personne a écrit un article en mentionnant un nom de domaine dans cet article, et que nous le reconnaissons comme étant un nom de domaine valide mais sans lien hypertexte, nous allons quand même récupérer ce domaine et aller le visiter afin de l'indexer si son contenu n'est pas encore inclus dans nos résultats de recherche".
Mais attention. John Mueller explique que l'objectif de cette manoeuvre n'est pas de faire passer du jus à ce nom de domaine cité sans lien depuis un article. Jamais ils n'utilisent ce procédé pour transmettre du jus (pagerank). Ils s'en servent uniquement pour découvrir et indexer des URLs intéressantes qu'ils n'avaient pas eux-mêmes vues auparavant.
Cette révélation de Google me fait penser à certains auteurs qui publient un post pour fustiger un autre article en citant le nom de domaine mais en disant : " Je ne vais pas lui envoyer un lien pour lui faire de la publicité en plus..."
Oui mais, du point de vue de Google, c'est quand même un lien à indexer que vous lui indiquez. C'est donc une recommandation involontaire sans pourtant l'être mais suffisante pour aider à indexer ce lien inconnu.
Et si demain une telle citation avait du poids ? Parce que, certains journaux papiers qui citent des noms de domaine dans certains de leurs articles le publient à l'identique sur leur version internet sans faire de lien vers les noms de domaine cités. Matt Cutts en a déjà parlé...
 |
| Découvrez comment Bien référencer son site internet sur Google |
